TOUT LE MONDE N'A JAMAIS EXISTÉ AVANT
Zabriskie Point, Genève (CH)
Exposition personnelle - Installation
TOUT LE MONDE N'A JAMAIS EXISTÉ AVANT
Zabriskie Point, Geneva (CH), 2023
Solo show - Installation
PARTIE 1 Ce confort, ici ; Ce jacuzzi Cette conscience que vos éthiques pourries dirigent le monde Cet ensemble veston-cravate Ce débordement de vos actifs Cette voiture télécommandée Ce jeu Ce crépitement Ce bourdonnement Ce fait de n’être rien du tout et absolument tout à la fois Cette certitude non grammaticale Cet effet de ruissellement, ondulant dans votre pantalon Cette expérience titulaire Ce jacuzzi, encore Ce flux Ce non-deuil Cette non-colère Cette affaire Ce contournement névrotique de tout ce qui dérange Ce pouvoir d’achat Ce tourbillon, Est-ce que ça vous réconforte?
PARTIE 2 Le travail de Victor part de l’absurdité de l’absolutisme et sur ce chemin, ses oeuvres prennent la forme de divers systèmes et configurations d’absurdité absolue. L’espace fait écho aux vestiges d’un éclat et d’un luxe qui apparaissent maintenant comme injustifiés et frivoles. Le portrait d’une époque immortalisée dans cet état ne provoque que de l’embarras. Les structures construites dans l’espace tiennent à peine, l’électronique est défectueuse, de petits incendies commencent, des morceaux de petits hommes et de grands hommes jonchent l’espace. Les intentions de Victor ici expriment un besoin de surmonter l’impasse de la crise et de la dépression causée par la névrose capitaliste, en transformant cette existence en quelque chose de temporaire. Tout cela n’existait pas avant d’exister, il est donc logique que ces systèmes n’aient pas leur place dans le futur.
PARTIE 3 Quelqu’un que je connais est une sorte de philosophe, le genre qui se situe au plus haut niveau de l’étude académique. Quand je lui ai demandé si le titre de l’exposition faisait quelque chose de similaire à la philosophie dans son aspiration à être une vérité incontestable, il a dit oui, mais spécifiquement celles qui ne sont pas triviales ou tautologiques. Il a donc sous-entendu assez grossièrement que l’énoncé du titre n’était pas l’un des plus nobles, simplement parce qu’il devait défendre frénétiquement l’honneur de sa discipline. Sans vouloir chier sur la philosophie, n’est-il pas évident que le trivial et le tautologique sont exactement ce à quoi ce genre d’absolutisme nous mène?
PARTIE 4 Qui est tout le monde pour vous parce que c’est pas la même chose pour tout le monde (oups).
PART 1 This comfort here; This jacuzzi This knowingness that your rotten ethics rule the world This suit and tie This overflowing of your assets This toy car This game This crackle This buzz This being nothing and everything at the same time This ungrammatical certainty This trickle down effect, rippling in your pants This titular experience This jacuzzi again This flow This non-grief This non-anger This business This neurotic bypassing of all things discomforting This purchase power This whirlpool, Is comforting to you?
PART 2 Victor’s work starts from the absurdity of absolutism and in this path, his works take the form of various systems and setups of absolute absurdity. The space echoes the remnant of a blitz and glitz that now read as unmerited and frivolous. A portrait of an era that is seen in this state just feels cringe. The structures built in the space are barely holding up, the electronics are bugging, small fires commencing, bits of big and little men are littering the space. Victor’s intentions here spell out a need to get through the impasse of crisis and depression brought upon capitalistic neurosis, by means of turning this existence into something temporary. This all didn’t exist before it existed, so it’s only logical these systems won’t have their place in the future.
PART 3 Someone who I know is a philosopher of sorts, the kind that is in the highest echelons of its academic study. When I asked him whether the title of the show is doing something similar to philosophy in its aspiration to be an incontestable truth, he said yes but specifically those that aren’t trivial or tautologous. Thus rather crudely implying the title statement was not one of those of more noble pursuits, just because he had to frantically defend the honour of his discipline. Not to shit on philosophy but is it not obvious that the trivial and tautologous is exactly what that kind of absolutism gets us at?
PART 4 Who is everyone to you because it’s not the same for everyone (whoops).
Curation : Limbo Collective Text: Yasemin Imre Photos: Jeanne Tullen